Post by account_disabled on Jan 3, 2024 4:49:02 GMT -5
与 TNU的先例不同认为 司法专业知识对于分析申请人的工作状况、授予因残疾或疾病福利而退休以及核实发病日期是必不可少的。的残疾。 该协会还 对举证责任倒置以及缺乏关于被保险人无法工作的专家证据提出上诉。 国家制服小组的进程 报告员、 联邦法官 苏珊娜·斯布罗吉奥·加利 在她的投票中界定了这一 主题： “本次事件的目的是标准化评估其他证据 WhatsApp 号码数据 要素 的可能性，以授予无工作能力的福利，在特殊情况下例外地豁免出示医学专家证据” 。 法官 表示，INSS 提到的国家 专家组的先例表明 ，合议庭对技术证明（医学专业知识）的必要性提出了主导性的理解。然而，报告员分析了 为免除专家证据而援引的紧急情况：对预算危机和Covid-19 引起的 大流行危机的指控，以及随后采取的保护措施。 她认为 ， 在这个具体案例中， 鉴于 TNU 统一判例的内容，预算 问题 不足以证明 不需要 专家证据。
关于大流行， 联邦法官 强调，这是一种不确定的情况，必须消除最坏的情况。 “重要的是要采取措施降低社会风险，实现利益最大化，通过对风险的评估，给予风险比有害事件的不确定性更大的权重，以便在未来发生事件时留下安全边际事件和不确定性，根据现有信息进行衡量，以便权衡成本和收益”， Galia表示。 考虑到 该议题的相关 性 以及 疫情 危机对全球经济的影响程度，报告员投票同意了 标准化请求，并指出该议题将在争议代表上诉制度下进行 评判。Country ， 它会产生针对 同一主题的 多种操作 。来自联邦司法委员会的信息。
关于大流行， 联邦法官 强调，这是一种不确定的情况，必须消除最坏的情况。 “重要的是要采取措施降低社会风险，实现利益最大化，通过对风险的评估，给予风险比有害事件的不确定性更大的权重，以便在未来发生事件时留下安全边际事件和不确定性，根据现有信息进行衡量，以便权衡成本和收益”， Galia表示。 考虑到 该议题的相关 性 以及 疫情 危机对全球经济的影响程度，报告员投票同意了 标准化请求，并指出该议题将在争议代表上诉制度下进行 评判。Country ， 它会产生针对 同一主题的 多种操作 。来自联邦司法委员会的信息。