|
Post by 院才明确面对 on Jan 4, 2024 3:44:18 GMT -5
不能因为过去的错误而受到永远的惩罚,因为他已经被定罪并接受了常规刑事诉讼中的谴责。他有权享有所谓的“被遗忘权”,它不能无限期地持续先前定罪的有害影响,该定罪已经定期被删除。” [6] 尽管做出了一些分散的裁决,但直到 2021 年 2 月,联邦最高法这个问题,并在多数票决定被遗忘权与宪法不相容。然而,任何过度或滥用言论自况进行分析,并考虑到宪法对相关人员的荣誉、形象和私人生活的保护保障。 该主题呈现出特殊的复杂性,因为它权衡了两项宪法 工作职能电子邮件列表 保障:信息权和言论自由与保护私人生活、荣誉和形象的权利。因此,它们作为基本保障的支柱,在社会中具有特殊的现实意义,法官必须冷静地分析两者之间的冲突,并根据具体案件的具体情况选择最适合的解决方案。等法院特别法庭在判决中存在分歧,该判决旨在确定在现行法律规约生效之前判决的案件中,当胜诉方律师作为雇员时,损失费应由谁支付。 CLT制度。 特罗·维萨莱宁 该案的律师是在现行《特罗·维萨莱宁辩护法》生效之前由 CLT 政权聘请的。 有两条线的理解。其中一位由部长南希·安德里吉(Nancy Andrighi)辩护的人指出,这些款项必须分配给该党——在本案中是乌西米纳斯党(Usiminas),该党由按月领取工资的专业人士代表,劳工权利受到尊重。 路易斯·费利佩·萨洛芒部长在反对意见中提出了另一种可能性,他提议采取更现代的立场,根据该立场,费用始终由律师负责,无论他们与当事人的法律关系如何。 由于劳里塔·瓦兹部长的要求,审判再次被中断。 该案 涉及 Usiminas 试图收回与针对财政部的诉讼相关的法律费用和法院费用,该诉讼是在第一个OAB 法规(第 4,215/1963 号法律) 生效期间处理的。
|
|